三版西游记哪一版比较好看(三版西游记对比)

1，三版西游记哪一版比较好看

浙江 绍兴 上虞 道墟 青山下 六小龄童的老房子还在”””

2，哪个版本的西游记最好看

我更喜欢聂远，吴越演的这版，2011年的，看了两三遍，感觉是比较幽默搞笑型的，画面也比以前的版本清晰很多，特效也比以前的好蛮多，很适合休息娱乐看。因为剧情我们都知道是差不多的，但是比较这几版，最新版画质最好，看以前的版本那效果真的是没发看，总之我最喜欢这版啦。推荐央视83版《西游记》，六小龄童创造的经典，无人能超越。个人认为老版较好！从收视率就可以看出大家对《新版西游记》没什么热情，大多数网友表示不能接受新西游中的某些剧情！新版的孙悟空岂能比得上老版的六小龄童！…

3，西游记2011和86区别

两版各有千秋，从符合原著来看2011版更符合原著，不仅是剧情，而且人物造型武器兵刃都充分符合原著。例如82版《西游记》小白龙和万圣公主的孽缘，猪八戒背媳妇这都是杜撰的。新版做了删除。11版不仅符合原著还符合历史。2011版将唐僧取经路上的国家风土人情一一做了复原。妖魔鬼怪更加逼真，所以被污蔑为成了动物世界。而人物性格方面做了更深的挖掘和刻画，但不是瞎编乱造。例如：沙僧不再是一个酱油男变身吐槽帝、型男。唐僧一改懦弱形象，成为一个意志坚定的苦行僧，这才符合历史上玄奘法师“宁可西行一步死，决不东归一步生”。其他人物也经过改编成为有血有肉的形象，例如黄袍怪和百花羞的爱情就催人泪下。金平府三犀牛的死也死得很悲壮。白骨精的故事让人怜悯。这些改编都是合理改编而不是恶搞颠覆，让故事情节得到升华。86版被成为经典，她的收视率重播次数至今无人能超越。五年时间走遍全国甚至还到了泰国，但仅仅拍出25集可谓厚积薄发。尽管今天看了有许多不足，但观众原谅了这些不足，认可了全体演职人员的付出人物演技和造型很经典。但是与西游记的真实内涵相比确实是很肤浅的。 《西游记》的故事家喻户晓, 表面上看，讲的是唐僧取经，师徒四人不畏艰险战胜困难，终成正果。 但细看此书，里面有违逻辑、前后矛盾的地方实在是太多了, 根本就无法用常理解释。 比如： 1. 大闹天宫的孙悟空，连玉皇大帝、十万天兵天将都奈何不了他，可为什么后来在西天路上反而还斗不过一些妖怪呢? 2. 唐僧为什么要去西天取经? 取回经来究竟是干什么用的? 真的是为了普度众生吗？ 3. 孙悟空一个筋斗就是十万八千里，完全可以飞到西天把经书取来，为什么还要慢慢吞吞地走过去呢，难道不嫌麻烦么？ 4. 孙悟空被关在太上老君的八卦炉里烧了49日也没有烧死。可为什么差点被红孩儿吐的一把火给烧死了？ 5. 神仙们既然可以长生不死，那么，为什么一个个的还要跑去吃王母娘娘的蟠桃呢？ 6. 玉皇大帝真的是昏庸无能吗？那么，他又怎么可能成为万神的主宰呢？ 7. 唐僧既然是有道高僧转世，为什么他总是过不了惊恐之关？老是被吓的屁滚尿流？ 8. 妖怪们为什么都盯着要吃唐僧肉？他们究竟凭什么说吃了唐僧肉可以长生不老？为什么就没有任何一个妖怪对此产生怀疑呢？ 9. 妖精抓到唐僧后，总是不急着吃掉，他们究竟在等什么呢？为什么就没有一个急性子抢了就咬一口吃的？ 等等。这么多的矛盾、硬伤，当然，还远远不止这些，可以说比比皆是。作者解释得了吗？于是, 民间就有这样一句俗语:“看了西游记, 说话象放屁。” 可是, 《西游记》的作者会有那么弱智吗? 我们通观西游记全书，发现这些矛盾并不是简单的笔误，而分明是作者重点刻意描写的对象。 那么，我们只能认为这是作者在有意巧设机关，故意写出一个有违逻辑、前后矛盾的西游故事，为我们出了一个天大的“谜语”，就看我们是否能够猜中谜底。 作者的布局功夫之高，乃世所罕见。其实，解谜的“玄机”就隐藏在小说《西游记》的原文之中。这些矛盾都是有解的，只是多数读者都没有认真看而已。 我们把全书中所有矛盾的地方联系起来看，都可以根据原著所给出的依据，而将其中的玄机一一破译开来！！！ 西游记究竟讲的是一个什么样的故事呢？本文讨论的范围： 1. 仅限于小说《西游记》。和其他的神话故事无关。 2. 仅限于小说《西游记》中的故事情节、逻辑关系进行推理。 3. 小说《西游记》中虚设的人物角色，与现实无关。小说中的宗教根本不是现实中的宗教，小说中的唐僧也不是现实中的玄奘法师，这个很早就有定论了。切勿自作多情，对号入坐！推荐大家来看看下面我介绍的《煮酒探西游》从另一个角度，深层次的解读西游记。太大了，直白的说，86版是人，11版是畜生，简直不能入眼。

4，西游记你更喜欢看哪一版为什么

《西游记》最经典的是86版，但这一版已经重温过很多遍，但多半是被动重温的，一般是转台的时候，没别的好看的了，就停下来看着。我更喜欢的是张卫健版的《齐天大圣孙悟空》。这部剧里面，有众多的明星。要说有一部什么剧里面，有十个以上的大牌明星出演的，可能能说出那么几部，要说有一部什么剧里面，有二十个以上的大牌当红明星出演的，那可能就只有这部《齐天大圣孙悟空》。里面的演员，除了主角张卫健、葛民辉、李灿森、梁汉文、蔡卓妍、钟欣潼、林志颖以外，还有很多的酱油角色，这些酱油，在当时就是大牌。徐怀钰的红孩儿，谢霆锋的钟馗，杨恭如的白骨精，袁咏仪的九天玄女，萧蔷的铁扇公主，饭岛爱的蜘蛛精，袁洁莹的蛇妖，吕颂贤的二郎神，罗家英的太白金星，大S的雪魄大仙，胡静的女儿国国王，许志安的白龙马，郑秀文的观音，曾志伟的菩提老祖，苏永康的东海龙王。这些明星，唱歌的，都在劲歌金曲上过N次榜，演戏的，很多位演员都是腕。如果说86版的西游，在经典上无法复制，那么《齐天大圣孙悟空》则是在演员阵容上无法复制的，别的版本，是剧成就了角色，而这部剧里面，刚是这部剧的角色，成就了这部《齐天大圣孙悟空》。这部剧的主题曲，是刘德华主唱的，这也是一种合作，可以说，这部片子，云集了当时港台明星，而这一切是因为张卫健。虽然，这部片子的设定里面，有些让人难以接受的，比如，孙悟空有了爱情，他和紫兰仙子的爱情，从前期的莫名其妙加欢喜冤家，到后面的虐心，既有泪点也有槽点。这部片电视剧里面，应该是改得比较多的西游记，可以说是改得面目全非，三打白骨精变成了孙悟空打白骨精三个耳光，盗金箍棒变成了开解东海龙王之后拱手相让，被鬼差勾魂后引出一个帅得逆天的钟馗，而哪吒不再是一个娃娃，也谈起了恋爱，虽然后面吃了忘情丹忘了彼此，而哪吒的恋人紫薇仙子的人设，其实比较自私，这在里面还是比较讨人厌的角色。一开始的时候，这部片子，因为改动，有很多的槽点，但是，这部片子的每一个小故事的结局，都是以善和开解作为结尾，西游之行，不再是打怪之旅，而成了劝人向善的一个过程，这个改动，我觉得是这部片子里面的亮点。当然是经典版的86版《西游记》。并不抹杀其他版《西游记》有各自的特色：周星驰的西游带有周氏喜剧的幽默，TVB的西游带有活泼和不羁。然而经典老版的《西游记》却是最有西游味的。对于一部电视剧来说，剧本可能是数一数二的重要，而《西游记》本身跌宕起伏的剧情，决定了这个剧本绝对不差。但是，演员却是让剧本真正发光的载体。举个例子，六小龄童饰演的孙悟空。假如问一个路人，你心里的孙悟空是什么样的，我相信几乎每个人脑海里浮现的可能都是六小龄童的那张脸。双目炯炯，嫉恶如仇，霸气又不失小调皮，一直是中国人心中童年对于救世英雄形象的描绘。曾经看过关于六小龄童的纪录片，谈到他的经历我才知道，为什么六小龄童之后再无让人印象深刻的孙悟空。不仅是演员本身出身猴王世家，对于饰演孙悟空有家族式的传承，更是因为演员本身对这个角色的足够尊重。凭谁能想到，在太上老君的炼丹炉中练出的火眼金睛，在六小龄童身上竟然真的可以看出那种闪耀的感觉。然而，这却是一个近视上千度的演员。为了演出火眼金睛，他每日对着台灯进行凝视聚焦（长时间注视强光其实对眼睛伤害较大，大家不要随意模仿），直至眼神变得锐利。试问如果没有这样的演员，我们怎么能承认他就是我们心目中的那个盖世英雄呢？另外令我很惊叹的是，在86年这个科技比较落后的年代。电视剧还能制作出一些电脑特效的场景，尽管现在看起来有些粗糙，然而却从来不影响我们对故事的理解和场景的想象。所以说，真正一部能让人记住的经典电视剧，其实不在乎花了多少钱制作了多大场景。演员用心雕琢演技，让自己变成角色本身；场景用心研究作者表达的感觉，再进行展示。同样能够变成一部好片。珠玉在前，确实也，举世无双。孙悟空

5，原著西游记与电视剧相比较有何异同

与文言文变成了白话文，将一些多余的情节删了其他的嘛~基本上没有区别了吧~看西游记电视与原著几点不同与不当之处 1，关于蜘蛛精：不只一人说蛛蛛精被昴日星官他妈—老母鸡毗蓝婆菩萨带走打扫庭院了，对此我觉得是电视先入为主了，电视拍的很经典，所以看过电视的人就基本上不看书了。其实原著中很明确的写着蛛蛛精被老孙打的稀巴烂，为防止有死心眼的人心生疑问，现将原文载录如下：好大圣，把叉儿棒幌一幌，复了一根铁棒，双手举起，把七个蜘蛛精，尽情打烂，却似七个暧肉布袋儿，脓血淋淋。这下该都相信我了吧。非要我把这段粘粘糊糊的恶心惨案摆在这里，才肯相信，真是气死朕了，现在人证物证俱在，服不服？！ 而老母鸡收伏蜈蚣精看洞是有道理的。公鸡与蜈蚣相克，故可以降伏，所以有鸡的地方有蜈蚣非常合情合理！编导不知道出于什么想法在这里给与置换，混淆视听，不知是何道理！这是我要指责编剧的第一处地方。 2，蛇精，有细心人说关于你《看妖精死》一文中在黑风山少算了一蛇精。由于是小怪我将其忽略了，慎重起见我又查了一下原著，发现在此处其实是一苍狼（电视中确实是一蛇精，长得还颇为俊俏）。我想了一下，觉得编剧在此改动也是不合适的。所谓狼狈为奸，蛇鼠一窝，熊和狼在一起是可以接受的，和蛇在一起似乎不合情理吧。想不通，有待高人指点迷津。 3，车迟国，与鹿力大仙隔板猜物那场比赛，娘娘放柜子里的是山河社稷袄，乾坤地理裙，后被猴子变成一件破烂流丢一口钟。此处电视演得错误大了去了。一口钟其实也是一件衣服，看过相关书籍后，根据我的理解，简单的说它是一种类似马甲的衣服(外型像大钟而已)。而电视演的果真就变成了一口钟，金属的，敲起来咣咣响的钟，贻笑大方啊。当然这种工作失误可以理解，因为古文分析起来难度较高，对编剧的要求也高，这里不想太责怪编剧。但以后大家一定要明白，这是不对的。 4，嫦娥，原著中收玉兔的是太阴星君，估计也就是月老。他是月亮上的最高长官，手下美女如云，嫦娥只是其中一个。原著中嫦娥并没有太抢眼的镜头，只是导演由于某些原因过分突出了她。原因一、考虑老百姓中嫦娥fans的需要，原因二，为直接原因，即节约成本。 书中太阴君带着一群美女来收玉兔，而导演这里没有叫那么多人了，她直接让嫦娥这一妇道人家抛头露面来收玉兔，结果险些又被老猪占了便宜。哈，玩笑话。其实原著中色胆包天的老猪还是力排众难的找到了嫦娥，原文如下：正此观看处，猪八戒动了欲心，忍不住跳在空中，把霓裳仙子抱住道：“姐姐，我与你是旧相识，我和你耍子儿去也。”行者上前揪着八戒，打了两掌骂道：“你这个村泼呆子！此是什么去处，敢动淫心！”八戒道：“拉闲散闷耍子而已！”那太阴君令转仙幢，与众嫦娥收回玉兔，径上月宫而去。 电视剧中唐僧的三位扮演者由于每个人自身个性的差异，对唐僧的演绎也明显不同。其中最令人印象深刻的是那位把孙悟空赶回花果山的“唐僧”。每当这位“唐僧”出现的时候，就给唐僧增添了一层“不近人情”或者说“狠心”的色彩，至少我是这种感觉。我不知道当初导演在安排角色的时候，是不是做了精心的计划，有意让三位演员演绎出唐僧的三个不同侧面抑或是三种不同的唐僧形象。 但实际的观赏效果却是如此。而〈西游记〉原著小说中的唐僧并不会给我这种感觉。说实话，我颇为讨厌原著中的唐僧形象。在小说中，每当上一回里刚刚化险为夷，下一回中有来到某座阴森恐怖的大山跟前的时候，唐僧自己都本能地恐惧，经常会对孙悟空说大概是“悟空，你看前面那座山乌林密布，虎豹之声不绝，怕是有妖怪吧”之类意思的话，而孙悟空每次都要安慰他说“师傅莫怕，一切都有俺老孙在”，唐僧每次也都能“心安”。这似乎已经成了一种固定的套语，反复出现在的原著小说里。可是每当有妖怪幻化为人形来害他的时候，他又不相信孙悟空了，经常会说“她（他）一个弱女子（老人家）怎么会是妖怪呢？”由此吃的苦、受的罪非常之多，但是每次又都重蹈覆辙，一点儿教训也不吸取。唐僧坚定地相信取经路上障碍重重，危险处处，妖魔鬼怪众多，可是每当妖怪真的出现的是时候，他又是一个顽固的不相信者。这个在现实中从逻辑上看似矛盾之处，在小说中的“神魔世界“里却可以得到合理的解释：唐僧肉眼凡胎，不象孙悟空有火眼金睛可以认妖识魔，面对妖怪幻化的活生生的人形，他当然不信那是妖怪啦。 在电视剧中，孙悟空和猪八戒是演绎的最精彩的两个角色。这首先得归功于电视剧中形象设计的成功。在小说中，孙悟空和猪八戒都可算是半个妖怪，他们的长相确实相当吓人，但是在电视剧中却进行了艺术化的处理（电视剧中的形象是根据传统戏曲中的形象进行设计的）。