股份有限公司如何起诉第三人

一、股东可否主张公司与第三人所签合同无效

要看公司章程，合同是否违反禁止性法规，是否存在欺诈串通一气损害他人权利等情况。第三人是否属于善意第三人等情况。如果是，可以主张无效，如果不是，不能主张。股东对公司损害公司权利和股东权利的合同形式撤销权更容易胜诉，但撤销权应当在一年内行使。

二、股东在什么条件下，可以提起股东派生诉讼

您好，根据我国《公司法》的规定，在我国引起股东派生诉讼需要具备以下几个方面的条件：　　第一，公司的合法权益受到了侵害。按照我国《公司法》的规定，侵害主要来源于：(1)公司的董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成了损害。(2)他人。这里的他人既包括除董事、监事、高级管理人员之外的担当公司职务的员工，或者持有公司股份的股东；也包括和公司没有直接、稳定关系的第三方。他人侵害公司利益主要包括侵权和违约两种情况。　　第二，应满足一定的程序性前提条件。(一)股东履行必要的前置程序——请求。除因紧急情况，股东需诉前向公司机关提出以诉讼追究责任董事、监事、高级管理人员或者其他责任人的要求。因为，股东派生诉讼本质上是一种代为诉讼，其代为的前提是作为诉权实质意义的享有者——公司不行使其诉权。而且，派生诉讼提起的目的也主要是为了公司的利益，在这种情况下，请求、敦促公司机关行使诉权是必要的。(二)发生请求不能。这种请求不能一方面体现为积极的被拒绝，或者公司有关机关消极的不做回应。一般情况下只有公司怠于、拒绝或者因为其他原因客观上不追究侵害人的责任的时候，股东才可以提起派生诉讼。我国《公司法》规定：(1)监事会、监事或者董事会、执行董事收到股东的书面请求后拒绝提起诉讼；(2)自收到请求之日起三十日内未提起诉讼。股东在满足一定条件下可以以自己的名义提起诉讼。(三)在一定情况下，股东可以不经请求直接提起诉讼：1、董事、监事、高级管理人员损害公司利益，在情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的情况下，股东可以直接起诉；2、当他人侵犯公司合法权益，给公司造成损害的发生时，股东可以请求公司机关起诉，也可以自己直接起诉。此时股东直接起诉，不以请求和情况紧急为前提。第三，满足法定主体条件的股东为了公司的利益以自己的名义向法院提起诉讼。1、并非所有股东都可以提起派生诉讼。对股东的资格作出要求，主要目的在于防止恶意诉讼。我国《公司法》规定，提起派生诉讼的股东必须是有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。2、必须是为了公司的利益。这就决定了诉讼之后所得利益应该归公司享有。3、股东必须以自己的名义提起诉讼。因此股东应当充当派生诉讼中的原告，至于公司，应作为无独立请求权的第三人，在原告一方参加诉讼。如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

三、

四、合同中甲方和乙方无争议，但乙方合伙人想起诉甲方，乙方合伙人可以追加乙方为第三人去起诉甲方吗？

根据合同的相对性原则，就合同纠纷而言，乙方合伙人不是合同当事人，不能以合同争议为由起诉甲方。　　至于是否可以追加乙方为第三人，要看乙方合伙人起诉的理由和实际情况。　　但是，不管怎样，起诉是当事人的权利，乙方合伙人可以在起诉甲方时列乙方为第三人，但是，如果起诉没有事实和法律依据的，乙方合伙人将承担败诉风险。

五、股东代表诉讼应当列公司为第三人吗

在我国的诉讼法律制度当中，诉讼程序多种多样而这些诉讼程序往往适用于各种各样的社会案件和纠纷，其中股东代表诉讼制度往往是属于股东为公司打官司的一种特殊制度，公司应被列为第三人参加股东代表诉讼。公司应当参加诉讼且其诉讼地位为无独立请求权第三人。

六、股东起诉法人的规定

关于股东起诉法人的规定，主要有下列内容。(一)直接诉讼股东直接诉讼，是指股东为了维护自身的利益而提起的诉讼，胜诉后，判决后果归属于股东自己。公司法规定股东直接诉讼的情况包括：1、撤销决议之诉公司法第二十二条关于股东起诉法人的规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违法法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。股东提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。2、不能行使查阅权之诉公司法第三十三条规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。3、异议股东股份回购请求权之诉公司法第七十四条规定，有限责任公司股东对股东会会议决议投反对票表示异议符合法定情形的，公司有义务依该股东的请求回购股份。自股东会会议决议通过之日起60日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起90日内向人民法院提起诉讼。4、损害赔偿之诉公司法第一百五十二条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。5、解散公司之诉公司法第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。(二)间接诉讼间接诉讼又称为派生诉讼，是特定股东在特定情况下，代表公司对董事、高级管理人员提起的诉讼。如果胜诉，判决的后果归属于公司，而不是股东。公司法第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有违反法律、行政法规或者公司章程的规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有违反法律、行政法规或者公司章程的规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，上述股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，上述股东也可以向人民法院提起诉讼。

七、股权纠纷中第三人可以单独上诉吗

行政诉讼第三人有独立上诉权，这与民诉不完全相同.第三人不是当事人 ，因为他不能变更或者放弃诉讼请求，也不得提出管辖异议

八、3个人的股份制公司，如果有两个人决定强行退出，其中一个是法人代表，那么应该如何赔偿第3个股东？

可以要求决定强行退出的股东将其股权低价转让给第三个股东，至于这两个股东退出以后成立新公司，使用大部分原公司业务资源和人力问题，应当在两个人强行退出的时候，作出书面承诺，三年之内不得经营与公司业务相同的项目，不得利用原公司的业务资源，负责就是违反《反不正当竞争法》的违法行为，可以到法院起诉，要求他们赔偿损失的

九、第三人侵害公司利益时，股东如何提起代表诉讼

当公司利益受到第三人（他人）侵害时，其救济程序体现在2005年《公司法》第152条第3款，但是该款没有明确规定应当如何救济，只是规定股东可以依照通条第1、第2款的规定向法院提起诉讼。那么，应当如何依照呢？具体是向董事会还是监事会做出书面请求呢？笔者认为，此时股东向董事会提出请求比较合理，即只要股东向董事会提出了起诉的请求，而董事会不提起诉讼，则股东就完成了前置程序确定的义务，就可以直接对第三人提起诉讼。